close
當王金平決定取消朱王合體，為立委站台時，他甚至根本不想編個理由解釋！原因只有一個：你朱立倫，你國民黨能拿我怎樣？此時此刻，不是你朱立倫，你國民黨需要我王金平多一些嗎？而非我王金平需要你們多一些。若從王金平丟出他「沒有名分」去助選這議題後，隨即有29位藍委聯署支持他位列不分區第一名來看，很明顯，王金平是有恃無恐的，他壓根不把黨中央放在眼裡，他打心底認為你黨中央敢不提我王金平續任不分區嗎？非但你朱立倫、你黨中央不能不提，甚至，你還不敢也不能，不把我王金平放在第一名！
王金平何以敢這麼翻牌？
其一，他自認是國民黨本土派的招牌，缺了他，馬英九、朱立倫領導的國民黨，就缺了本土的正當性！
其二，他長期耕耘國會，朝野關係良好，你國民黨、民進黨盡管有政黨競爭，我王金平卻可是能掌握跨黨派的協商合作，國會有我王派人馬，超越黨派。
其三，國民黨內，王金平早有青雲之志，但挑戰黨主席輸給馬英九，馬英九兩任總統，每況愈下，王金平則坐擁國會寶座，蓄勢待發。沒想到這回仍舊在所謂的「卡王」的陰影下，失去挑戰總統的機會，可是馬已成看守總統，朱資歷比王淺，吳敦義又低調自抑，黨內還有誰能讓王服氣的？
後馬時代，蔡英文若執政，國民黨就剩國會這塊堡壘，不管過半與否，只要王金平續任不分區，國民黨的國會領袖就是他，失去中央執政，地方又淪為少數的國民黨，王金平豈非未來藍營最高領袖！他當然對排名不分區第一名，躊躇滿志、志在必得啦！
孰料你朱立倫竟然在提名不分區這一仗，列下了重重關卡，硬要逼我王金平就範，老謀深算的王院長，豈肯輕易低頭呢？
但，王金平這回顯然亦有他心急而失算的地方。
過去，他無論如何，總擺出一副忠黨愛國、迎合潮流的姿態，在馬王九月政爭上，他變身為受打壓者。在太陽花學運上，他周旋馬政府與學運之間，操持自己的政治資本。在國會改革議題上，他總以事緩則圓、協商為妥協之本的訴求，低調因應。
而這次呢，他大該也知道，若錯失這最後一次進國會的門票，他的政治生涯，亦將到此告一段落，或許，他還有在國民黨之外，縱橫捭闔的一些空間，但畢竟不如頂著立院龍頭，或國民黨國會領袖的身分，要有力得多了！
所以，他的吃相亦逐漸焦切起來，尤其，越到不分區提名的決戰時刻，他在意有無被提名，有無列入第一名的急切表情，顯得愈發急躁，才會一再脫軌演出：說甚麼沒有輔選的名份 (他忘了他是國民黨籍的立法院長嗎？)；說什麼沒有助選的資格 (他忘了他目前還是不分區立委的身分嗎？)；竟然還以臨時缺席站台，來暗槓黨中央想以國會改革來交換提名他的盤算 (他不知道若自已肯獻身國會改革，將是他最後一役最完美的終點嗎？)
怎麼辦？面對王金平擺明的將你國民黨中央一軍的動作，朱立倫該怎麼辦？
暗暗吃下這悶虧，先求度過總統大選、立委選舉這一關，固然是較為安全的選擇，但人無遠慮、必有近憂，看來藍營輸掉總統大選機率很高，無論藍營在國會是否過半，屆時，王金平勢成藍營國會領袖、藍營最大共主，他肯改革國會嗎？藍營誰能節制他？
於今之計，實不妨趁王金平姿態高傲之際，長痛不如短痛，他若不簽署任何國會改革的承諾，乾脆就放棄他屈居不分區名單的機會，讓未來的國會議長出現新人新契機的想像空間。
放棄王金平任不分區，有三大好處：
一， 既可讓朱立倫的國會改革，豎立「擋此路者請走人」的宣示效果，是玩真的，而非為王金平連任解套。
二， 相對亦可向選民喊話，民進黨提名柯建民，但國民黨敢向王金平設定遊戲規則，孰優孰劣，高下立判。
三， 2016總統、立委這一役，國民黨只能沉舟破斧，無論輸贏都要重建黨的文化與形象。棄王之後，國民黨的不分區名單，自有海闊天空的新想像力。
或許還可以再加上一句: 藍營可從來沒有虧待過王金平，他可是史上第一位一再為他打破慣例的不分區委員啊！
王金平何以敢這麼翻牌？
其一，他自認是國民黨本土派的招牌，缺了他，馬英九、朱立倫領導的國民黨，就缺了本土的正當性！
其二，他長期耕耘國會，朝野關係良好，你國民黨、民進黨盡管有政黨競爭，我王金平卻可是能掌握跨黨派的協商合作，國會有我王派人馬，超越黨派。
其三，國民黨內，王金平早有青雲之志，但挑戰黨主席輸給馬英九，馬英九兩任總統，每況愈下，王金平則坐擁國會寶座，蓄勢待發。沒想到這回仍舊在所謂的「卡王」的陰影下，失去挑戰總統的機會，可是馬已成看守總統，朱資歷比王淺，吳敦義又低調自抑，黨內還有誰能讓王服氣的？
後馬時代，蔡英文若執政，國民黨就剩國會這塊堡壘，不管過半與否，只要王金平續任不分區，國民黨的國會領袖就是他，失去中央執政，地方又淪為少數的國民黨，王金平豈非未來藍營最高領袖！他當然對排名不分區第一名，躊躇滿志、志在必得啦！
孰料你朱立倫竟然在提名不分區這一仗，列下了重重關卡，硬要逼我王金平就範，老謀深算的王院長，豈肯輕易低頭呢？
但，王金平這回顯然亦有他心急而失算的地方。
過去，他無論如何，總擺出一副忠黨愛國、迎合潮流的姿態，在馬王九月政爭上，他變身為受打壓者。在太陽花學運上，他周旋馬政府與學運之間，操持自己的政治資本。在國會改革議題上，他總以事緩則圓、協商為妥協之本的訴求，低調因應。
而這次呢，他大該也知道，若錯失這最後一次進國會的門票，他的政治生涯，亦將到此告一段落，或許，他還有在國民黨之外，縱橫捭闔的一些空間，但畢竟不如頂著立院龍頭，或國民黨國會領袖的身分，要有力得多了！
所以，他的吃相亦逐漸焦切起來，尤其，越到不分區提名的決戰時刻，他在意有無被提名，有無列入第一名的急切表情，顯得愈發急躁，才會一再脫軌演出：說甚麼沒有輔選的名份 (他忘了他是國民黨籍的立法院長嗎？)；說什麼沒有助選的資格 (他忘了他目前還是不分區立委的身分嗎？)；竟然還以臨時缺席站台，來暗槓黨中央想以國會改革來交換提名他的盤算 (他不知道若自已肯獻身國會改革，將是他最後一役最完美的終點嗎？)
怎麼辦？面對王金平擺明的將你國民黨中央一軍的動作，朱立倫該怎麼辦？
暗暗吃下這悶虧，先求度過總統大選、立委選舉這一關，固然是較為安全的選擇，但人無遠慮、必有近憂，看來藍營輸掉總統大選機率很高，無論藍營在國會是否過半，屆時，王金平勢成藍營國會領袖、藍營最大共主，他肯改革國會嗎？藍營誰能節制他？
於今之計，實不妨趁王金平姿態高傲之際，長痛不如短痛，他若不簽署任何國會改革的承諾，乾脆就放棄他屈居不分區名單的機會，讓未來的國會議長出現新人新契機的想像空間。
放棄王金平任不分區，有三大好處：
一， 既可讓朱立倫的國會改革，豎立「擋此路者請走人」的宣示效果，是玩真的，而非為王金平連任解套。
二， 相對亦可向選民喊話，民進黨提名柯建民，但國民黨敢向王金平設定遊戲規則，孰優孰劣，高下立判。
三， 2016總統、立委這一役，國民黨只能沉舟破斧，無論輸贏都要重建黨的文化與形象。棄王之後，國民黨的不分區名單，自有海闊天空的新想像力。
或許還可以再加上一句: 藍營可從來沒有虧待過王金平，他可是史上第一位一再為他打破慣例的不分區委員啊！
本文內容為作者的自由言論，不代表中選總部和本站的立場。文中所涉圖、文、標識或影片等皆為相應之原創者所有。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
台灣安定人民幸福 (5)
